【“数字遗产”能否继承(数字遗产可以继承吗)】飞羽观察网小编为你整理了相关解答内容作为参考，希望能帮助到你解答。

1、针对微信这样的“数字遗产”处置办法面临着一些问题，比如和用户签订的协议里含有隐私保护条款，再者法律定位尚不明确，没有具体的依据法律行事的根据。2、我们虽然拥有自己的账号，并每天陪伴着我们，但我们对Qq和微信并没有拥有权，只有使用权，因此在继承上的选择行不通，当然几十年后也许会实行微信和QQ等用户账户和数字信息的继承人获取制度。3、支付宝和微信支付等一些理财产品都开启了继承人继承账户的条例，继承人不需要知道离世者的支付密码，只要拨打支付宝客户电话，提供身份证、死亡证明、承诺书等材料，就可以继承账户里的财产。不仅钱能取出来，并且客服还会帮助查询离世者的余额宝、基金等产品，并告知，为继承人提供便利。如果继承人并不知道或者忘记去查询离世者有无支付宝，这个钱会永远的留在您的账户里，永远不会归支付宝和微信所有。

　　数字遗产，是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。数字遗产是互联网在人类的生活中越来越重要、快速成为个人数字档案中心的背景下出现的，包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式。下面由我为你介绍数字遗产的相关 法律知识 。

　　一、数字遗产的范围

　　一般来说，数字遗产大致包括以下四类：第一类是用户账号密码类，如常用的QQ号、MSN号、微博账号、E-mail密码等;第二类主要是文件与视频，如网络硬盘里的资料、个人网络相册、空间 日记 等;第三类是网游用户配备的游戏装备;第四类是Q币等网站发行的虚拟货币。显然，后两类的财产性质更为明显。

什么叫数字遗产

　　二、数字遗产的特征

　　因为数字遗产是随着互联网时代的到来而新出现的一个概念，我国法律尚未对其加以明确的界定。数字遗产中的部分具有财产的属性，但又不同于传统意义上的财产，具有一些新的特征。本文认为，数字遗产最起码应具有如下四个方面的新特征。

　　1.虚拟性。数字遗产依托于互联网，以数字信息的形式存在于网络或网络硬盘中，并未占据真实的物理空间，故其具有虚拟性毋庸置疑;但部分数字遗产如网络游戏装备、Q币可以通过现金购买或通过网络交易转化为现金，数字遗产具有从虚拟物转化为有体物的可能性。

　　2.私密性。或许数字遗产产生的最大动力即是其具有的私密性，很多用户正是因为互联网对个人的隐私提供了有效保护而乐此不疲，这与普通意义上的财产一般可以通过适当途径进行查询显然不同。

　　3.占有主体的双重性。数字遗产是基于网站或网络运营商、网游开发商搭建服务平台，网络用户通过特定账号和密码登录后占有、使用、支配和处分形成的，某种意义上是网络运营商和用户共同创造的，双方的权利义务通过网络运营商事先拟定的服务协议予以调整和规范。

　　4.同种类的数字遗产可行使权利的差异性。正是因为上述的数字遗产是在网络运营商搭建特定的服务平台的基础上产生的，所以相同种类的数字遗产可能因为网络运营商提供的服务协议内容的不同，导致继承者可行使权利的差异性，这与普通意义上的财产其权能由法律统一规定明显不同。

　　三、数字遗产的法律属性

　　在国内，以网络游戏装备被盗引发诉讼为契机，引起了法学界对虚拟财产的关注。关于虚拟财产的法律属性，从大的方面说，有非财产说和财产说之争。

　　坚持虚拟财产并非财产的观点认为，虚拟物品仅是电子数据，不是严格意义上的法律范畴上的财产，不受法律的保护。非财产说显然已经与社会大众的认知相冲突，也为司法实践所否定。2005年1月，上海的程某利用担任上海某公司游戏中心客户服务部组长的职务便利，将300余个上游棋牌用户的账号和密码复制到自己的计算机内，后辞职。2005年3月，程某将上述用户账号、密码及1500余万枚价值人民币共3万余元的游戏金币出售谋利达1.3万元。后被法院判决成立职务侵占罪。

　　持财产说的观点认为，虚拟物品属于财产，应该纳入到法律的保护之中。2003年网络财产第一案李宏晨诉北京北极冰科技发展有限公司娱乐 服务合同 纠纷案中，一审法官在解释为什么支持原告关于虚拟财产的权利主张时说：关于丢失装备的价值，虽然虚拟装备是无形的，且存在于特殊的网络游戏环境中，但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种，获得法律上的适当评价和救济。所以，财产说应该是法学理论和实务界较为一致的观点。但是，对于虚拟财产拥有人的权利属性目前仍存在较大的争议，主要有知识产权法、债权说、物权法和新型财产权说等几种观点。本文认为，虚拟财产兼具上述三种财产权的部分特征，将其界定为独立的新型财产权较为适当。中国人民大学商法研究所所长刘海俊即认为，在网络时代，人类由于对网络的使用而产生了对于相关的数字作品的著作权，以及相关信息的隐私权等各种权利的集合。因为这些个财产利益，具有权利的属性，所以人们开始讨论这些数字遗产的可继承性的问题。

　　上述人们对虚拟财产法律属性的争议，相应地也可视为是对数字遗产的法律属性的不同认识。

　　随着网络普及化的程度日益提高，越来越多的法律界人士已经意识到，数字遗产的继承问题既是一个前卫的话题，也是一个严肃的话题，更是法律无法回避的一个问题。

　　相关阅读：

　　数字遗产的时代意义

　　数字遗产信息时代的发展和数字技术的运用的产物，作为 文化 遗产的新形式，已成为世界记忆工程项目致力保护的重要内容之一。这种以数字形式被不断地制造、传播、利用及维护的信息资源及创造性的产品，正在世界文件遗产的大家族中广泛利用，而数字遗产的保护技术相对滞后，缺乏相应的保护计划与方案、针对性强的保护标准与管理模式，使得数字遗产在经济、社会及文化等领域面临潜在的威胁，正在形成与未来的隔阂。当前全世界数字遗产正濒临丢失的危险，这种威胁来自于三方面：

　　(1)数字遗产材料的变化与损坏;

　　(2)数字遗产信息的不稳定与变化;

　　(3)信息传播中复杂的信息安全。

　　因此，确保数字遗产安全持久的利用，体现其现实与历史价值是迫切需要面对的挑战。本文拟从数字遗产信息的破坏及其影响因素，探讨数字遗产的保护 方法 ，寻找有效的安全和稳定对策。

　　看过什么叫数字遗产的人还看过：

1. 浅谈图书馆古籍的数字化管理论文

2. 新媒体艺术对于文化创意产业的意义(2)

3. 数字城市空间管治信息质量体系研究

4. 浅谈文化强国的战略目标及其内涵价值

5. 重阳节是什么意思

现在电子产品隐私性非常好，像指纹锁、人脸识别系统等，不是本人一般很难打开手机。如果家人不幸去世，他生前的聊天软件会不会被注销呢？

其实人死后生前用过的聊天软件并不会被注销，但如果长时间不登录账号，系统会自动收回账号。

随着网络日益发达，手机越来越普及，新兴的软件越来越方便我们的生活。以前千里之外的家人想要见一面很难，现在只要通过手机端进行视频两人就能见面了。

大家还可以在软件上分享心情、分享照片，还有的人用这种方式保存照片。因为生活每天都在继续，手机内存有限，不能保留下所有的照片，上传空间后还能生成相册。

随着时间的不断推移，第一批网民渐渐老去。如果人不幸去世，他留下的聊天软件账号，并不会被官方注销。

因为官方并不知道这个账号注册的人有什么变故，但官方会根据账号长时间不上号来推断是不是“僵尸号”。

如果发现账号一直不登陆，为了减少资源浪费，官方会对账号进行回收。可能失去亲人的家属并不知道对方设置的密码是什么，所以只能留下遗憾。

有的网友表示希望逝去人用的账号能够永久保留，这样家属们能得到一些藉慰。但一个软件需要的是活跃的用户，“僵尸账号”增多可能会对软件发展不利。

现在科技的不断进步，很多交易都在网上进行，比如虚拟产品、游戏装备、数字币等。这些并没有实体物质，需要在网络上才能呈现。

这些东西也被人称为数字遗产，这些网络虚拟的产品可能存在很大的价值。比如我们知道有的游戏装备一件能卖到上千元，还有一个虚拟货币，可能就抵得上万元。

如果拥有者不幸去世，家属又不知道账号的密码，这些虚拟钱财难道就付之一炬了吗？其实早在之前，我国《民法典》就与时俱进，将网络虚拟财产纳入权利保护范围。

但数字遗产继承还存在一定的难度，因为网络上的产品存在贬值和消亡的可能。比如一套游戏装备，会根据市场的稀缺度涨幅，还有的游戏可能种种原因倒闭等。

这些问题都是存在的，所以很难估算数字遗产的价值。再有在登录账号的时候，我们往往会签署一份协议，这份协议一般人都不会看。

其实在协议里面就有一条内容，表示注册者对账号有使用权，但没有所有权，并且账号不能出售、转让和继承。

软件之所以规定这样的条款，也是为了方便账号的管理，打击盗号行为和一些违规操作账号的人。也正是整条协议，账号继承问题存在一定难度。

现在手机越来越方便，直接用手机就能玩各种炫酷的游戏，有的人还会收集相应的装备和人物，这些物品加起来也是一笔不小的数目。

如果拥有者不幸去世，家属不知道游戏密码，也不知道游戏装备的价值，这一大笔的钱就没了。按照现有比较笨的办法，就是告诉家人你游戏的账号，或将其写下来放在显眼的地方。

但这样做又涉及到隐私的问题，很多人在网络世界里是一个人，在现实世界里又是一个人。网络上有很多个人隐私，万一去世后被家人发现，岂不是很尴尬。

所以，数字财产还属于灰色地带有待商榷。目前的办法就是将能被家人知道的软件密码告诉家人，涉及到一些隐私的软件还是继续掩埋下去。

随着网络不断壮大，越来越多的人脱离不了网络。如果有一天不幸去世，留下来的聊天软件账号不会被注销，但会因为长时间不登录被官方回收。

以上为飞羽观察网小编整理的【“数字遗产”能否继承(数字遗产可以继承吗)】的相关内容，更多相关内容关注飞羽观察网。